Главная новость сегодня — не галлюцинации президента и не бравада министра войны США. И даже не слухи про подбитый американский эсминец. А заявление Йемена. Который может уронить свои ракеты на энергетическую инфраструктуру (трубопроводы) стран Залива, если последние выступят против Ирана.
Точно так же, как западное общество стало уязвимо перед действиями членов, игнорирующих этические рамки и правила, в международных отношениях «бедный» игрок с ракетами может доставить уйму неприятностей «богатым».
С точки зрения теории игр, это классическая ситуация асимметричного сдерживания. Угроза должна быть не тотальной, а ограниченной и правдоподобной. Тогда формируется выигрышная стратегия слабого игрока: создать точку, в которой его способность нанести непропорциональный ущерб становится достаточной для сдерживания более сильных игроков без необходимости эскалации до полного конфликта.
Странам Залива здесь в короткую не выиграть никак.
Патовая ситуация вокруг ближневосточной войны приведёт игроков к рассуждениям о крайних мерах. Игра в асимметрию всегда заканчивается на использовании ядерного оружия.
Холодная война стояла именно на взаимном сдерживании от агрессии.
Другой теории игр у меня для вас нет.